在司法鉴定行业形成行政管理、技术管理和行业管理相互配合、共同发展的新局面，从不同层面促进司法鉴定质量的提升。

由此可见，和谐权与和平权在宏观人权理论层面是完全能够站得住脚的，这两种人权解决的是人权保障体系的整体正当性和合理性问题，是与人类社会的文明状态以及每一个自然人的终极自由追求紧密联系在一起的。2017年9月11日，由中国人权研究会和中共江苏省委宣传部共同主办、中共中央党校国际战略研究院和南京大学历史学院共同承办的中国的和平权理念与实践理论研讨会在南京大学召开。

二、和平权与和谐权的制度表征 关于和平权，目前只在联合国《和平权利宣言》中得到了规范化的表述，具有一定的制度特征。这种法理分析不是简单地在和平权和谐权与传统的基本人权之间寻找权利构成要素和权利结构与功能的相似性，还需要打破传统的权利法理，在更加宽广的学术视野上认识和平权和谐权所具有的新一代人权特征。建设和谐社会的实践要远远走在和谐权下国家和政府义务和责任理论构建的前面。纵观人类社会发展史，是一个不断从不和谐社会向和谐社会发展的历史，这是人类社会发展的必然规律，也是人类社会发展的最终愿景。和谐权概念是中国学者的独特的学术创造，目的是要把中国传统文化中的和而不同的伦理理念引入权利制度加以规范，旨在追求一种良好的社会道德秩序。

尽管有的学者提出和平权和谐权只具有手段功能，但是基本人权本身的价值是相互关联的，不仅许多基本权利存在权利规范之间的竞合问题，也就是说多项基本权利用于保护同一项法益，而且基本权利的权能之间也存在手段与目的逻辑链条上的紧密逻辑联系。此处和谐言指行动连贯一致。①两相比较，我们赞成后者：法律概念是法的要素，具有不可替代的重要价值。

概念的形式是词语，但其本质则是一种思维方式。内容提要：在法学领域，准X型法律概念是由准字与所有权自然人破产故意杀人等典型法律概念相连接而构成的一类词语。从认知的角度看，创造一个新词并不容易，因为我们的大脑中的范畴数不胜数，并且永远在变动。(13)不同事物之间类推的前提是：存在物的一致性与差异性，统一性与多样性。

由此推论，法律概念没有独立的意义，至多只是相关法律规范的组成部分，它的地位和作用是由法律规范来决定的。这使得所有的规则都有着模糊的边缘，或者说‘开放的结构。

第二，世界图景的归真摹绘。(51)参见时建中、陈鸣：《反垄断法中的准司法制度构造》，载《东方法学》2008年第3期，第54页。基于不同的标准，可以对法律概念做出不同的分类。事物的变化是迅速的，而名词的变更是缓慢的。

对于准X型法律概念，我们初步的理解是，以准X为外观标志，以X为词根，在X语义的射程之外，具有自己的特征组合的一类非典型法律概念。准X型法律概念既体现着立法者对社会现象暂无法准确把握的谦卑意识，又昭示着意欲认识世界、改造世界的主体意识。不及护送时，得暂时释放。或者说社会生产力的发展职能通过人的解放，通过人的潜能、智慧、积极性的保护和调动，即通过赋予主体各种权利和自由，为保证这些权利和自由及其背后的利益的实现来达到。

法律拟制是立法者基于特定目的，有意识地将不具有某种属性的事物当作具有该属性事物的决断。(53)把某一事物划归准X型法律概念，其依据不可能是纯粹的逻辑规则，还包括经验、情感等因素。

经由类比推理获得的结论具有或然性，可能是真而非必然真，所以遭到以唯科学主义为理论基础的概念法学的否定和拒斥。准X型法律概念，与X相比较，仅限于不及的情形，而不包括过之约等的情形。

追求一件事的终结，追求完美，这种想法来自大脑对于效率的偏好。还应当看到，准X型法律概念的研究具有很广的辐射范围，可以将研究所获得的一般理论、基础理论作为分析工具，对准法律准合同准行政行为准犯罪等具体问题做拓展研究。《元照英美法词典》就收录了准契约准立法权准司法权准犯罪准不动产准姻亲关系准对物诉讼准占有等50多个准X型法律概念。我们踏上了光滑的冰面，没有摩擦，因此在某种意义上条件是理想的，但我们也正因此无法前行。这种观点虽然内里认可授权立法制度的正当性，但为了避免与影响甚大的三权分立理论的对抗，在表面上采用修辞的手法遮遮掩掩、躲闪腾挪，从而达到实惠而口不语的效果。说准X与X相类似，是以X为比较对象，意味着准X小(或者弱、少、不足)于X。

没有限定严格的专门概念，我们便不能清楚地和理性地思考法律问题。由此引发的思考是，适用含有准X型法律概念的法律条款时，法官拥有较大的自由裁量权，如何有效制约？相似的标准如何把握？裁判法官如何进行说理？相关类案的法理是什么？ ①参见雷磊：《法律概念是重要的吗》，载《法学研究》2017年第4期，第76页。

为便于理解和适用，有必要对草案的体例结构进行一定调整。⑨在他看来，法律拟制是最邪恶、下等的谎言。

在司法实践中，达到什么程度才能被认定为相似，是一个非常复杂的问题，必定存在一定程度的不精确性。假设给每一个范畴都造一个词，那么我们得有一个天文数字大小的词库。

在法治国家，法律是治国的基本方略，是人们最为熟知的行为规范，其他社会规范如以法律为参照对象，就能获得更好的阐释。法院基于便利的虚构，后撤到关于准立法的语义学的迷津之中。在立法过程中，应基于准X型法律概念的基本特征，找准作用方向，扬长避短，善加利用。(12)於兴中：《法理学检读》，海洋出版社2010年版，第151页。

④[美]富勒：《法律的道德性》，郑戈译，商务印书馆2005年版，第146-147页。在物权法领域，矿业权、水权、渔业权、狩猎权与典型物权的共性处于更为重要的地位。

(18)立法者简单地做出非此即彼的划分，人为地固化某种观点，往往是不得已的选择。特别是，新通过的《民法典》第三编第三分编的名称为准合同，中国大陆已出现准X型法律概念的立法例，学术界应予重视。

(14)科学并非可以不受限制地作用于所有领域，在社会科学领域对科学方法的盲目崇拜、简单套用是有害的。如果没有一致性，亦即在事物完全的异质性与无关系性的情况下，将不会有比较可能性，因而也不会有认识可能性。

人类有追求事物圆满状态的强烈愿望，没有做完的事情如同浓重的阴影笼罩着心灵，形成沉重的心理负担，并成为继续开展工作的强劲动力。④非正式法等准法律词语，常出现在法学话语体系中，它们都是以法律为原型而构想出来的。可以说，保护和实现公民权利，是立法的重要使命，也是构造运用准X型法律概念的出发点和归宿。解放和发展生产力实质是解放人，发展和发挥人的潜能。

任何想要进入这里的人甚至必须完全抛弃尘世世界的记忆。概念法学认为人能够清晰而明确地、数学般地认识各种现象，只承认单义的、明确的概念，反对类推概念。

第一，类比推理的具体形式。只有在用尽现有典型法律概念的资源后，还不能有效实现立法目的时，才能使用准X型法律概念。

所以，从法理层面，对准X型法律概念做一般性、基础性、法学方法论的探究，揭示出它的结构、功能、特征以及立法过程中的运用规则，具有重要的理论意义和实践价值。(11)表面上看，准X型法律概念只是一种词语形式，但它并非浮在表面的无根游词，在其深层还牵连着复杂的思维活动，有着隐而不显的思维特征。